詳情

這事兒真實搞得挺復(fù)雜的

你知談，前幾年那陣子，說到那些南邊邦聯(lián)的雕像、肖像

其實我我方也在想，我們歷史上那些東談主物到底該咋看

東談主家說要抹掉，不讓東談主緊記，可我合計，歷史齊那樣了

但，啷個說呢…事情即是這樣個走向

這幅肖像到底怎樣回事

你知談，這個羅伯特·E·李的肖像，最早掛在西點軍校，差未幾有七十年了

那期間，學校為了塑造李將軍的高尚形象，特等搞了個大畫，畫得很大很魄力，畫中他身著軍藍制服，豪氣十足

但是，我們齊知談，那期間的李將軍，代表的其實是南邊的“反抗者”——即是那會兒南邊的邦聯(lián)

背后牽連著奴婢軌制的那一套

配景里還能見到又名奴婢牽著戰(zhàn)馬，瓜兮兮的

你想想看，這樣一幅畫掛了幾十年，誰齊沒說啥，可到2020年

一下子就因為那條新法律給撤了下來

其實，這個法律出來的配景很較著

是喬治·弗洛伊德那事兒激發(fā)的寰球性抗議

那會兒，全球心里齊火了

合計那種奴婢制和種族沮喪得透頂搗毀

于是，國會就入手了，說那些以南邊邦聯(lián)為馳念的玩意

你想，這樣一個決定，剛開動還挺放心的，畢竟東談主家是想“正視歷史”，但一到具體操作上

撤掉肖像，仍是要“尊重”歷史

我跟你說，到2022年，阿誰委員會就開動折騰了，說要把總共“惦念南邊邦聯(lián)”的展示齊撤掉

包含那些雕像、肖像啥的

幾周后，這個李將軍的肖像就搬到倉庫里了

其實我聽老東談主講，內(nèi)部還挺復(fù)雜的，因為李將軍在西點的地位很高，他是1852年到1855年當過校長的，還畢業(yè)于這里

好多東談主合計，他的肖像不可徑直就給撤了

不外，說到肖像怎樣科罰，五角大樓那兒說得很“尊重”

要“穩(wěn)重”地對待這個事

于是，他們就決定只保留了他穿戴藍色制服的那幅畫

不再吊掛阿誰配景里牽奴婢的灰色制服肖像

你說，這樣作念到底算尊重歷史

我合計，這事兒挺有爭議的

更搞笑的是，學校還提倡把那些以李名字定名的地點，比如“李營”、“李路”、“李門”啥的

還要在校園里搞個“李區(qū)兒童發(fā)展中心”啥的，也齊得換個名字

校長吉蘭德中將其時說得很“穩(wěn)重”，說要“尊重”李將軍的歷史地位

但又要幸免那些“有爭議”的玩意

== 這些年，說到李將軍的爭論一直沒斷過 ==

你知談，這事兒

講真的從2017年開動就有燃燒了

其時，夏洛茨維爾那幫白東談主至上主見者，搞了場暴力抗議

他們合計李將軍代表的“南邊傳統(tǒng)”要被抹掉，心里不閑隙

一些西點學友，包括退役的上校，開動在《好意思國保守派》雜志上寫著述，講“李將軍在我們歷史中的地位”

我個東談主合計，西點這地點，個“傳統(tǒng)的象征”

你看，李將軍是1852年畢業(yè)的，仍是當過校長，名聲很大

然則，疼痛是在于那些帶有奴婢配景的畫和雕像

有東談主說，那是“歷史的見證”，但也有東談主合計，放在那里就像是在“好意思化”奴婢軌制

特朗普和赫格塞斯他們就一直有點“野門道”，說啥要“復(fù)原”那些被撤掉的玩意

赫格塞斯還說，應(yīng)該把那些“邦聯(lián)的馳念碑”再行放歸來，還跑去珍愛一些無名士兵的名字——比如說阿誰“菲茨·李列兵”，是個黑東談主士兵

擺明了即是想回避新法案的邊界

== “李”這個名字的“變身”操作 ==

最故意旨興致的是，五角大樓莫得徑直把“李將軍”的名字還給某個軍用基地，而是用“菲茨·李列兵”這個名字

來馳念阿誰插足好意思西戰(zhàn)役的黑東談主士兵

你想，名義上還挺“尊重”李將軍

骨子又找了個“替代品”

而布拉格堡，藍本是用“布拉克斯頓·布拉格”這個名字，其后也換成了“羅蘭·L·布拉格列兵”

提及來我合計，這個定名的事兒

李將軍的肖像，最開動是1952年掛的

為了“塑造”他的高尚形象

那期間，學校還請了二戰(zhàn)的泰勒將軍來講“正義”與“歷史”的辯論，說“1861年南北分歧的事

腳下的年青東談主齊不太溫雅了”

你瞧，那會兒好意思國還在執(zhí)行“種族交融”

但黑東談主仍在“吉姆·克勞”法的暗影下遭罪

而到了2017年，夏洛茨維爾那事一鬧

全球齊在反念念：是不是要把這些“帶有爭議”的馳念物齊撤掉

有東談主說，不可抹掉歷史，但也有東談主合計，這些玩意淌若一直擺著

即是在“好意思化”夙昔的軌制

有東談主還說，李將軍手腳“南邊強者”，但他我方又是個“軍校的校長”，他在西點的地位

== 我個東談主的想法 ==

我合計，這事兒你說到底

東談主家說“尊重歷史”，我懂

但也得探究當代東談主的感受

淌若一直把那些奴婢配景的肖像掛著，未免給后東談主留住污蔑

然則，抹掉它們，又像是“抹掉歷史的一部分”

我經(jīng)常在想，淌若我在那種情形下，看到這些爭議

心里也會合計很“瓜兮兮”

畢竟，歷史，即是那樣復(fù)雜

按我看，我們得學會用一種更開明的作風去看待夙昔

而不是一味地“打倒一切”

這就像喝茶相通，苦中帶點甘

講真的，我合計，我們中國也有不少雷同的事，像那些什么“歷史東談主物”的爭議

提及來，歷史即是一面鏡子，看得越多

歸正，這個話題，我合計還得不時擺龍門陣

提及來沒啥好總結(jié)的 哎，歸正我合計

這事兒還真實挺讓東談主琢磨的

我們不可說“抹掉即是不尊重歷史”，但也不可說“齊擺出來即是尊重”

就像我們往往喝酒嘮嗑，講實話，留點余步

以后，我合計，我們得多點寬宏心，不可只盯著那些“強者”的光環(huán)

要看到背后那些“抽泣”

啥齊說到這兒了，啷個看

我合計，歷史即是個活的玩意

要跟著期間變遷去意會它

獨一我們心里有點“巴適”的作風，哪怕是“長灰線”里的李將軍

也能找到屬于我方的位置

莫得啥玩意是齊備的，我們就像擺龍門陣相通，逐步摸索

你淌若還想聽我扯啥，盡管告訴我

我這邊隨時準備不時“擺龍門陣”開yun體育網(wǎng)